繼被申請(qǐng)破產(chǎn)又遭A股退市后，昔日的服裝巨頭拉夏貝爾再陷輿論漩渦。
5月4日，有消費(fèi)者發(fā)微博反映稱(chēng)，她從某知名電商平臺(tái)上為女兒網(wǎng)購(gòu)了一件拉夏貝爾的短袖，該短袖胸口有一片綠色樹(shù)葉的圖形，網(wǎng)站介紹顯示其屬于清新樹(shù)葉系列。但女兒穿短袖上課時(shí)，卻被老師指出該圖形為大麻葉。該消費(fèi)者立即向電商平臺(tái)投訴，并要求平臺(tái)及拉夏貝爾自查自糾。
5月5日，該電商平臺(tái)回應(yīng)相關(guān)媒體稱(chēng)，目前該商品已下架。品牌方解釋該圖案是從品牌素材庫(kù)里挑選的，沒(méi)有特指某種植物。拉夏貝爾也表示， 該產(chǎn)品設(shè)計(jì)初衷是傳遞綠色清新理念，并非主觀以大麻葉作為設(shè)計(jì)元素。有律師分析稱(chēng)，雖然現(xiàn)國(guó)內(nèi)沒(méi)有明確法律認(rèn)定在衣服上印有毒品標(biāo)識(shí)違法，但傳播此類(lèi)圖案有社會(huì)危害性，應(yīng)予以禁止。
童裝上繡有“大麻葉”圖案?
拉夏貝爾品牌遭質(zhì)疑
“女兒在線上網(wǎng)課，剛開(kāi)攝像頭，外教老師就一眼看到她穿的T恤上的刺繡圖案是‘大麻葉’，并嚴(yán)正指出錯(cuò)誤，要求女兒立即去換衣服。”5月4日，一位消費(fèi)者發(fā)微博反映稱(chēng)。該消費(fèi)者立即投訴至購(gòu)買(mǎi)該短袖的電商平臺(tái)和短袖品牌方拉夏貝爾，要求道歉并自糾自查。
該微博引起廣泛關(guān)注，有網(wǎng)友評(píng)論稱(chēng)該行為或已涉毒，建議直接報(bào)警。不過(guò)也有網(wǎng)友稱(chēng)，現(xiàn)有專(zhuān)門(mén)用于農(nóng)業(yè)種植和紡織的工業(yè)大麻，也稱(chēng)為漢麻，其和大麻外形相似，也許消費(fèi)者混淆了。
經(jīng)查詢公開(kāi)資料發(fā)現(xiàn)，漢麻和大麻的葉子都為7至9片，漢麻葉更為細(xì)長(zhǎng)，大麻葉則較為寬闊。t恤刺繡圖案確實(shí)難以分辨。國(guó)家麻類(lèi)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系工業(yè)大麻育種崗位科學(xué)家、云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)作物研究所大麻研究中心研究員楊明則介紹，該服裝上的圖案只能說(shuō)像大麻植物葉片，因?yàn)椴皇钦掌抢C的圖案，類(lèi)似的植物葉片很多，如紅麻葉片，葎草葉片等等。此外，大麻本身也是纖維作物，所以有該裝飾圖標(biāo)的產(chǎn)品也是常見(jiàn)的。
圖片來(lái)源：@沸點(diǎn)視頻
5月5日中午，電商平臺(tái)回應(yīng)相關(guān)媒體稱(chēng)，客服收到該用戶反饋的問(wèn)題后，第一時(shí)間與品牌方核實(shí)了該問(wèn)題。品牌方解釋該圖案是從品牌素材庫(kù)里挑選的，沒(méi)有特指某種植物。另外，平臺(tái)與拉夏貝爾已沒(méi)有合作，該商品已于去年11月停止售賣(mài)。
相關(guān)媒體致電新疆拉夏貝爾服飾股份有限公司證券事務(wù)部，并向該公司發(fā)送了采訪郵件。5日下午，拉夏貝爾公司回應(yīng)稱(chēng)，該產(chǎn)品企劃設(shè)計(jì)的初衷是將綠色清新理念傳遞至消費(fèi)者，不存在任何將大麻葉子作為設(shè)計(jì)元素的主觀考慮。公司客服將努力解決消費(fèi)者困擾。其次，公司已對(duì)該產(chǎn)品進(jìn)行下架處理，以確保不存在引發(fā)誤解的敏感元素。公司還啟動(dòng)所有在售產(chǎn)品的梳理工作，并將強(qiáng)化企劃設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)的審核管理機(jī)制，以杜絕此類(lèi)引發(fā)誤解事項(xiàng)的再次發(fā)生。
上海市光明律師事務(wù)所律師羅春雷告訴相關(guān)媒體，目前我國(guó)沒(méi)有明確的法律規(guī)定在衣服上印有毒品標(biāo)識(shí)違法，此事件中的圖案與大麻葉類(lèi)似，也難以被認(rèn)定為違法。但商家售賣(mài)的衣服上帶有類(lèi)似于大麻葉的圖案，客觀上會(huì)使得人們放松對(duì)于毒品的警惕，加大禁毒工作難度，可能會(huì)對(duì)社會(huì)造成不利影響。從商家應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的社會(huì)義務(wù)來(lái)講，商家在進(jìn)行商品設(shè)計(jì)時(shí)，應(yīng)當(dāng)避免傳播一些不良圖案。
而未成年人是身心發(fā)育未成熟的特殊群體，很容易受到他人的引導(dǎo)，將帶有大麻葉圖案的衣服售賣(mài)給小朋友，危害更大。根據(jù)《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》規(guī)定，全社會(huì)組織或個(gè)人應(yīng)當(dāng)制作和傳播有利于未成年人健康成長(zhǎng)的信息，禁止傳播危害未成年人身心健康的信息。法律雖然沒(méi)有明確規(guī)定禁止傳播帶有大麻葉子的圖案，但是此類(lèi)圖案的傳播難免會(huì)對(duì)未成年人帶來(lái)潛移默化的影響，可能會(huì)影響未成年人對(duì)于毒品的正確認(rèn)識(shí)。
“此類(lèi)圖案的傳播具有社會(huì)危害性，應(yīng)當(dāng)予以禁止。除了相關(guān)管理部門(mén)在服裝出廠前應(yīng)當(dāng)予以嚴(yán)格審查外，大眾在看到此類(lèi)產(chǎn)品時(shí)可以進(jìn)行輿論抵制、甚至抵制該商家。購(gòu)買(mǎi)者可以以產(chǎn)品印有違法圖案、商家未明確告知圖案性質(zhì)為由要求退貨，或者在購(gòu)物平臺(tái)上以及相關(guān)管理部門(mén)進(jìn)行投訴。”羅春雷說(shuō)。
圖案頻引爭(zhēng)議，童裝設(shè)計(jì)如何避雷?
作為孩子的貼身衣物，服裝上的印花圖案自然牽動(dòng)著家長(zhǎng)們的心。此前，江南布衣旗下的童裝品牌“jnby by JNBY”就掀起了一陣軒然大波。
據(jù)媒體報(bào)道，2021年9月，有網(wǎng)友在社交媒體發(fā)文稱(chēng)，“jnby by JNBY”童裝襯衣上印有“Welcome to hell”(歡迎來(lái)到地獄)、“Let me touch you”(讓我摸摸你)等令人不適的文字，以及性暗示、虐待、殺戮和種族歧視等暗黑圖案，引發(fā)社會(huì)輿論強(qiáng)烈質(zhì)疑，被網(wǎng)友認(rèn)為“邪惡”“軟色情”和“別有用心”。
而后，“jnby by JNBY”官方微博發(fā)布道歉聲明稱(chēng)，該品牌“以自由的想象力為理念，借助藝術(shù)的設(shè)計(jì)手法，創(chuàng)造更多童趣。”不過(guò)，品牌的此番回應(yīng)并沒(méi)有得到消費(fèi)者的認(rèn)可，被指責(zé)為“過(guò)于敷衍”。
圖片來(lái)源：@中新視頻
彼時(shí)，有業(yè)內(nèi)人士指出，青少年正處于世界觀、價(jià)值觀養(yǎng)成期，喜歡嘗試新奇刺激，追求個(gè)性表達(dá)，是非觀念較弱。“這些‘暗黑文化’會(huì)讓人頹廢，尤其對(duì)青少年的負(fù)面情緒會(huì)有推波助瀾的作用，容易導(dǎo)致他們變得憂郁、孤獨(dú)甚至絕望，從而發(fā)生生命危險(xiǎn)。”
而此番拉夏貝爾童裝風(fēng)波背后的問(wèn)題同樣不容忽視。中國(guó)法學(xué)會(huì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法研究會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)陳音江在接受相關(guān)媒體采訪時(shí)指出，拉夏貝爾童裝上印有“大麻葉”圖案，讓心智發(fā)展還不成熟的青少年過(guò)早接觸到毒品概念，無(wú)疑會(huì)影響青少年的健康成長(zhǎng)，從而損害他們的合法權(quán)益。
在鞋服行業(yè)獨(dú)立分析師程偉雄看來(lái)，拉夏貝爾童裝事件也側(cè)面反映出了鞋服行業(yè)的部分品牌在送檢送審方面尚存監(jiān)管漏洞。“整個(gè)鞋服行業(yè)的產(chǎn)品更新速度較快，相關(guān)品牌的監(jiān)管部門(mén)沒(méi)有精力對(duì)每一個(gè)SKU(庫(kù)存量單位)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)、設(shè)計(jì)理念進(jìn)行審核，從而導(dǎo)致類(lèi)似于拉夏貝爾印有‘大麻葉’圖案的童裝在市面上流通。”程偉雄向記者表示。
公開(kāi)資料顯示，拉夏貝爾成立于1998年，一度被譽(yù)為“女裝之王”，并于2017年成功登陸A股市場(chǎng)。巔峰時(shí)期，拉夏貝爾的零售網(wǎng)點(diǎn)規(guī)模高達(dá)近萬(wàn)家。
天眼查顯示，拉夏貝爾旗下?lián)碛惺鄠�(gè)服裝品牌，包括La Chapelle、Puella、7 Modifier、La Babité和Candie's 五大女裝品牌，Pote、JACK WALK及MARC ECKō 三大男裝品牌，以及童裝品牌8ém等。
其中，主要女裝品牌La Chapelle在2021年為拉夏貝爾賺取了1.3億元的營(yíng)收收入，同比增長(zhǎng)30.3%。相比之下，童裝品牌8ém的業(yè)績(jī)表現(xiàn)略顯遜色。財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示，拉夏貝爾8ém在2021年的營(yíng)收收入553.2萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)1.3%。
今年4月，在服裝市場(chǎng)征戰(zhàn)二十余年的拉夏貝爾難掩疲態(tài)，于4月22日宣布退出A股市場(chǎng)，進(jìn)入為期15個(gè)交易日的退市整理期。在不少業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，屬于拉夏貝爾的時(shí)代將告一段落，而近日的童裝風(fēng)波無(wú)疑讓處于退市邊緣的拉夏貝爾雪上加霜。
“對(duì)于拉夏貝爾等服裝行業(yè)的品牌來(lái)說(shuō)，在提供商品或服務(wù)之時(shí)，應(yīng)當(dāng)恪守社會(huì)公德、誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，保障消費(fèi)者的合法權(quán)益。如果不樹(shù)立正確的價(jià)值觀，不顧未成年消費(fèi)者的合法權(quán)益，不僅要受到法律的制裁，還會(huì)受到消費(fèi)者的‘用腳投票’，注定不會(huì)走得太遠(yuǎn)。”陳音江表示。 | 
